Нравится













Рецензии / Последнее добавленное
записей: 3202.
Любопытный фильм эпохи великой депрессии и при этом в цвете.
Любопытный фильм эпохи великой депрессии и при этом в цвете. Перевод фильму не нужен, хватает субтитров. Это фильм-концерт. Без сюжета. Просто попсовые и невероятно слащавые песенки про любовь, напомаженные тощие хлыщи, поющие о скамейке в парке ставшей колыбелью любви и фонарь светит как луна и птички поют серенаду любви, и все в таком духе, все карамельно сладкое и миленькое. А еще танцы пышкообразных девиц дружно поднимающих ноги выше головы, песенки в мексиканском стиле и т.п., пара тупых сценок по несмешным анекдотам. Позабавило, то что все мужики сильно нарумянены и с накрашенными красными губами, а у девиц вообще невероятный перебор с косметикой. Видимо грим был как для черно-белого кино. А еще мужики в манишках, как мультике Том и Джерри, когда кот такой важный в цилиндре и с сигарой, мышь дергает веревочку и оказывается вместо полноценной рубашки эконом вариант, только кусок рубашки, который виден спереди и он сворачивается трубочкой. А пиджак надет на нижнее белье. Это чтоб не крахмалить всю рубашку? Почти у всех певцов проблемы с зубами. Все танцующие и поющие "девки" толстоватые и выглядят как сорокалетние тетки с рынка. Как же изменилось представление о человеческой красоте! Но фильм посмотрел не без удовольствия, хотя песни и музыка так себе. Советские музыкальные фильмы тех лет интереснее.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

07 Фев. 2020 13:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Prosvet12

1917 / 1917 (2020)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Служили два товарища
Пошёл на данный фильм в кинотеатр,не читая отзывы.Последний раз я так сильно жалел потраченные деньги и время за просмотром "исторического" фильма, Викинг. Оценивать так восхваленную режиссуру,у меня не было времени, ибо мой мозг пытало обилие ляпов и совершенное отсутствие логики.Про двух отобранных "элитных" пацанов,чистеньких солдатиков,отсутствие караулов и бухих немцев,уже писали, по сему об этом не буду.
Дальше будут спойлеры!
Итак,кратко пройдемся по "гениальности" сценаристов:
1. От штабнова блиндажа до подразделения "Йорков" 5 минут хотьбы,но в штабе почему то не в курсе что майор Стивенсон уже 2 дня как в Вальхалле. А у "Йорков" не в курсе что враг оставил позиции и организованно отступил. Ну возможно в этом вопросе я не прав и сценаристы хотели показать что армия Его Величества бездарна и не может наладить связь в подразделениях? Сомневаюсь!
2. Растяжка в блиндаже.Согласен,не все знают о гранатах и способах установки растяжки,но!
Лично по моему мнению,крыса как-то мелковата чтобы зацепившись выдернуть шнур с фарфоровым кольцом.Но даже если ей это каким-то образом удалось,запал горит минимум 4.5 секунды.
3. Антисанитария. Солдатик хлебает молочко грязными ручонками,нет на него, Мойдодыра. Отхлебнуть из ведра мозгов не хватило видимо.После чего переливает это все дело во флягу.Ну ладно,не заботишься ты о своем здоровье,зачем же потом ребенка поить этим добром???
4.Воин стреляет из пятизарядной винтовки,аки залихватский Шварц,включив чит-код на бесконечный боезапас.Ну вот тут ничего нового,так сказать,классика))
5.Идут последние годы войны,которую Германия проигрывает,мобилизованы все возможные ресурсы. Идёт 17 год,на западном фронте со стороны немцев воюет около 3.6 млн человек....и всем надо кушоЦь и что мы видим, ЗАСТРЕЛЕННЫХ БРОШЕННЫХ КОРОВ!!! Жратва,Карл!!! Напомню! Генерал в начале фильма говорит,что немцы предприняли, ТАКТИЧЕСКОЕ отступление.То есть все было продуманно, заблаговременно! Но коровок мы конечно побрасаем,возле дорожки,Англо-Саксам понравится))
6.Ну и все конечно помогают грязному,вонючему,из ниоткуда появившемуся субъекту.Нужен тебе командующий офицер,пожалуйста,подскажем и если надо проводим,а кто ты и зачем здесь не задумаемся,говоришь на английском,значит наш))Предателей у нас нет и языка вражины нашего не знают) Согласен,было 2 рейнджера что пытались остановить незнакомца,но силы были не равны,куда им до измотанного ТАКИМИ приключениями солдатика,всех переборол! Вот что приказ генерала "чудотворный" делает!)
7.Про отношение полковника Маккензи к личному составу писать не буду,сценаристу виднее как у них там к солдатам относились:smile18:
8. Немцы отступили на заранее подготовленные позиции,линия фронта сдвинулась.Как я уже писал,велась война огромными людскими массами,а тут целых 1600 отъявленных головорезов Его Величества!Что они захватывают таким количеством? Сарай? Кто считает себя особо умным и не согласным,для начала откройте википедию и почитайте,какими силами велась эта война.
9.Полевой госпиталь находится сразу возле окопов,так сказать,на свежем воздухе)) Ну а чё?) Бомбите,нам не жалко. У нас ещё солдатики есть.

Резюмирую.
Кто ходит посмотреть как камера красиво перемещается или ужасы войны глянуть(если вы особо впечатлительный,может и проймёт) и только,дело ваше. Кстати, отдельно выделю людей которые славят всё западное(правдивое),в независимости от качества.Это я писал не для вас.Вам и так хорошо. Мне же лично,фильм совершенно не понравился.К просмотру не рекомендую.

Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Доктор сон усыпляет
Жуткая нудная галиматья.. Какая то куча ненужных сцен, огромный хронометраж, не нужные персонажи, растянутые, скучные диалоги. Я понимаю, что фильм по книге, но блин, невозможно перенести всю книгу на 2.5 часа экранного времени. Та же херня случилась и с Оно 2. Если уж так хотелось рассказать подробно всю историю, снимайте сериал. Ещё это огромное количество отсылок к Сиянию, зачем? У Кубрика был саспенс, нагнетание приближающегося кошмара, прекрасная визуализация, пугающая атмосфера без полудохлых голых баб в туалете,медленно сЪезжающий с катушек гг прекрасно сыгранный Николсоном,здесь же размазанные по фильму сцены с разными людьми, которые откровенно надоедают.Да ещё и сыгранные абсолютно деревянно. Кроме антагонистки наверное. Короче зарекался я смотреть всякие ремейки, ребуты и продолжения классики, но опять наступил на те же грабли. не один уважающий себя режиссёр не решился снимать продолжение, посадили в кресло ноунейма и что? Думали вдруг он новый Стенли Кубрик??? Хотя нет, просто знает, что народ съест. И съел....
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

06 Фев. 2020 14:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии papa guk

Иные / Freaks (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Уроды
Среднее кинцо. Слишком уж глупость в поведении фриков бросается. Супермены, а такие лохи. С их способностями можно было страны нагибать, а они в заброшке ныкаются. Как поймали ванлервумен вообще не ясно, и какого хрена Джек Блэк, не мог свалить из окруженного дома, и какого хрена Брюс Дерн не выбил пистолет у азиатской коперессы. Короче с логикой в фильме полный ахтунг. Девочка сильно раздражала своей неадекватностью. А взрослые ей нормально ничего объяснять не хотят. Да и в целом фильм скучноват, но всё же смотреть можно если не обращать внимание на несуразицу происходящего.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Быки-всё это не люди ,дети сатаны
Самое прикольное что можно в 2019г оду, снимать фильмы про 90е без всяких декораций. Ни хрена не изменилось) Режиссёру спасибо за музыку Дельфина и главное Химеры. И как раз эта музыка из того времени. Про попсу не знаю. А фильм в целом довольно банальный. Конец 90х, чеченская война, первые погромы, наркотики , бандитизм, нищета. Собственно особо не фига и не изменилось. Девушка странно себя ведёт, то вроде хочет всеми силами свалить, то понимает что ей лучше с наркалыгами, гопотой, алкашами и недобандитами ,чем в загнивающей буржуазной европе. Потому что ни где не будет хорошо. Для дебюта это хорошо, но вот до Быкова и Балабанова не дотягивает. Чем напомнил Однажды в провинции. И вообще я против романтизации всякого быдла и ауешников. Детки насмотрятся такого ,а потом прохожих избивают и грабят. Нужно про это снимать, но не нужно делать из таких тварей положительных персонажей. Здесь у гг даже нет хоть какой то мотивации быть бандосом.А подают его как хорошего мальчика. И это ужасно.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Жить,чтоб лучше работать...или работать,чтоб лучше жить ?
А мне этот фильм понравился.Интересна мне и его форма и содержание.Периодически завораживал вид и Нью Йорка,и круизного лайнера в океане,и дикой природы с водопадами и озером.....Надо отдать должное оператору, широкоэкранному формату,ракурсу съёмок...Так же тема поднимается в фильме классическая..Работа для лучшей жизни или жизнь для лучшей работы?Лучше поздно.чем никогда или лучше никогда-никогда?Вот в чём вопросы фильма!Тема возможна не раскрыта,но разве её можно раскрыть до конца.Каждый человек-это вселенная и в каждой свои законы,правила,ценности.приоритеты.Но такие фильмы дают радость даже потому,что показывают жизнь других нам,помогая лучше понимать и строть свою!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

31 Янв. 2020 17:25 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии versugryer

Доктор Кто / Doctor Who (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Разочарование от новых сезонов
О Боже это конец. Я всегда крайне скептично относился к людям, говорившим что мол вторые части фильмов всегда хуже, смотреть невозможно и тд. Доктор Кто один из лучших сериалов, что я когда либо видел (полагаю кроме теории большого взрыва и Шерлока) но так бездарно извините за выражение просрать гениальное творение пяти десятилетий никто не смог бы. Вся эта фемениская ерись мне глубоко до задницы, мне нравится фильм не столько за цвет кожи актеров, их пол, придержка к оригиналу (книге) и тд. Но новые сезоны это прям нечто окончательно потерянное, я не против женщины-доктора, хоть это и не разу не встречалось, и по факту не канон, но когда начали переписывать правила вселенной это просто уже переходит все грани.
Осторожно - спойлер!
Доктор видит все события в прошлом и настоящем там ПОЧЕМУ не увидела разрушение Голифрея мастером? Вы что издеваетесь? В прошлом все доктора отрекались от доктора, уничтожевшего голифрей, и в итоге усилиями ВСЕХ ДОКТОРОВ ИЗ ВСЕХ ВРЕМЕН они умудрились не допустить его разрушения. Как можно было не заметить уничтожения планеты я не понимаю. Так же в том фильме отчётливо было видно всех докторов и всех ТАРДИС на незначительном расстоянии друг от друга, так почему нельзя подносить одну ТАРДИС к другой в 5 серии 12 сезона не понятно. Чернокожий доктор это отдельный разговор. Не имеет ничего против женщин, других рас, но как можно было взять одного за другим доктора женщинами??? Ладно когда она одна (доля рандома все дела) но когда 50 лет докторами были мужики эт тупо. [Ля скок написал а как эссе да хрен что выжму из себя] А с тремя спутниками эт уже добивочка. Всегда доктор и спутники были харизматичным (хоть я не смотрел оригинал 1980тых я в этом уверен) и тут ну на те 0 спутники 0 эмоций ну что это такое, серьезно. Думаю эта была последняя серия сериала которую я посмотрел, после 11 сезона я надеялся на возврат к истокам но видно не судьба. Если рили кто-то дочитал то земля те пухом, на этом прощаюсь:( мало сказать что я разочарован
. Думаю просмотр только растроит вас. И да резензии писать я не умею, если есть пожелания учту)
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Вполне достойное кино 80-х
Да, соглашусь со всеми положительными отзывами - фильм реально хорош несмотря на некоторые, по современным меркам, наивные мелочи и отсутствие так привычного для современного кино резких изменений в сюжетной линии, громких звуков, тревожащей музыки и рек крови с мозгами на стенах.
И хотя Гуттенберг как-то слабо ассоциируется с серьезным героем (для меня он как был так и остался Махоуни из "Полицейской академии") тем не менее он тут справился с ролью главного героя вполне органично... да и сама картина шаг за шагом динамично раскрывается и показывает как почти заурядное событие перерастает в смертельно опасную игру. В фильме все характерно для кино тех лет: атмосфера жизни, большие мощные автомобили, яркая мода 80-х, мимолетная эротика без тонн силикона, характерная музыка (с непревзойденными соло на саксофоне) и т.д.
Фильм однозначно достоин просмотра и в наши дни, а если подумать - то я его готов и в коллекцию забрать.
П.С. Рейтинг, думаю, мог бы быть и повыше.:smile6:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Фильм "бомба",ему сюжет незачем - ведь я в него играл!
Вот ей Богу,не могу понять восторженные отзывы о фильме,которые строятся исключительно на графонии...удивляться графике в наше-то время? Серьёзно?:smile26:

Говорят,что это фильм для геймеров,может и так,я конечно же слышал о вселенной Варкрафт,даже играл чутка,но что это меняет? Это значит,что можно убрать повествование вообще? Ааааа,смотрите,какой мы графоний нарисовали...Правильно,зачем вообще вводить тех "киноманов" ,которые это смотрят,в курс дела...мелькает там на экране что-то наляпистое и хватит с них...

Я хорошо отношусь к фильмам по игре,их можно и любить,и не любить,но что бы оценить их,надо хотя бы понимать о чём они.
Почему то,когда я смотришь те же; Сайлент Хилл,Обитель зла 1,Томб Райдер,Думм,Принц Персии...понимаешь о чём идёт речь,хотя и там спецэффекты не плохие,и в них не обязательно играть,что бы понять что там да как,для этого и есть сюжет.

Просто складывается такое впечатление,что большинство отзывов из разряда "Я играю в Варкрафт,значит фильм топ по определению,ведь я в него играю и всех там знаю!"...увидел знакомую морду-поставил лайк...:smile20:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
КОГДА ДАЖЕ ЛЮЦИФЕР ПЛАЧЕТ
Милая девочка Сабрина, которая пытается оставаться ведьмой, когда ей этого хочется и быть не-ведьмой, когда приспичит, идёт против судьбы и нарушает правила, создавая хаос, который потом взрослым людям с огромным трудом удаётся разгрести и спасти ситуацию, созданную благодаря её упрямством и капризами, вернулась к нам. Я всё жду, когда её придушат кузен или тётя Зи, которую племянница скоро доведёт до сердечного приступа. Притом, что как не пытается милая блондиночка Сабрина избежать предначертаного ей, всё происходит так, как и было предсказано. Только после того, как с тётушек, Лилит и даже с Люцифера семь потов сошло. На месте бедняги сатаны я бы давно отстал от этой девочки. Спокойней было бы. Она даже Ад способна поставить с ног на голову. :smile233: :smile235:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Безвкусная конфета в дорогой обёртке
Германия. Год 29-й. Историчность этих лет преподносится в узком русле отдельного сюжета всесторонне обыгрываемого.
Историей здесь не очень-то и пахнет, как собственно и криминалом. Политика, полицейская возня, бытовые зарисовки. Весь этот компот в общем-то весьма зануден, несмотря на нечастые вкрапления динамичных ситуационных заманиловок.
Особой интересности в вялотекущей подаче надуманной историчности событий к сожалению не наблюдается.

P.S. Объективности ради следует отметить, что фильм как кинопродукт очень достойный. Добротное, основательное, до мелочей выверенное произведение, не вызывая доверия, уважение конечно всё же вызывает .
Два сезона посмотрел исключительно из-за этого, отдавая дань великолепной работе создателей фильма.
Но третий сезон - уж, нет, увольте.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Ужасы истории американской или стоит ли начинать просмотр
Ооо, я уж думала, что сериал начал скатываться, как это обычно бывает, но нет! :smile21: Они сделали это! Вообще очень долгое время не хотела начинать смотреть этот сериал вообще, подруга уболтала, сказала, что понравится. Первый сезон просмотрела лишь с долей интереса и сплошным зубным скрежетом, он навсегда останется самым тупым и не привлекательным к пересмотру для меня, хотя сезон про секту с этим поспорил бы. Потом были другие сезоны, которые потрясали своим интересом, подачей и игрой актеров. Что особенно забавно было смотреть, как одни и те же актеры, по сути, проживают разные жизни в каждом сезоне.
Теперь о 9 (девятом) сезоне. :smile22: Учитывая, что в нем изначально предполагался слэшер, да к тому же, из старых фильмов, было интересно наблюдать за развитием, динамикой, интересными поворотами и кучей отсылок к различным фильмам, похожей тематики с незнакомцами. Ооо! Экстаз от каждой серии! В кои-то веки, в сезоне не так много серий, от чего он получился не растянутым, вполне полным и с таким невероятным количеством иронии, сарказма и подколов к фильмам ужасов 80х, что невольно проникаешься атмосферой происходящего! Девятый сезон, после несколько, на мой взгляд, неудавшегося Апокалипсиса (хоть и мысль была интересной), снова привлек интерес к своему проекту.
:smile201: Каждый сезон, чем-то да хорош, есть откровенно слабые, есть сильные, у меня парочка отложились, которые с удовольствием пересмотрю еще пару раз. Каждый в каком-то из сезонов да найдет тему себе по душе, такое разнообразие, не может утомлять. Даже актеры в этом плане не утомляют, а становятся своего рода изюминкой, на что проект и рассчитан был изначально. Надеюсь, что сериал не скатится и будет и дальше держать свою позицию и марку, уже с нетерпением жду продолжение. Казалось бы, чем еще могут удивить создатели, вроде все темы уже задели, да вот все да не все, и я так думаю, что есть у них еще несколько козырей в рукаве... :smile232:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

27 Янв. 2020 22:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Барбос

Танки (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Танки, да не те...
Певые пять минут фильма - вроде ничего, выглядит нормально, после этого появился некто с микрокамерой: я насторожился. На десятой минуте, когда танки понеслись по зелёным полям с купающимися в речках детьми (дело происходило с 10 по 17 марта 1940 г) я заподозрил плохое. А когда на 15-й минуте повились конные варвары фрицы-диверсанты среди российской лесостепи с целью взорвать секретные танки, у меня начался фейс-палм, я выругался, остановил и стёр фильм. На трезвую голову без подвыпившей компании к просмотру категорически не рекомендуется! :smile9:
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
----------------- Финал -----------------------
________________ А Я - железный человек!!!_________________

Не хотел писать ничего, но всё же..вставлю свои пять копеек.)
Начну пожалуй с недовольных оценок и негативных отзывах.
-Друзья) Я вас всех очень понимаю, после зрелищ хочется зрелищ!)Но оно не может идти бесконечно) любое зрелище кода нибудь заканчивается.У меня тоже осталось очень недовольное послевкусие после фильма.Но Я же не заминусовал его.)Фильм очень хорош как и все его предыдущие части и пересматривались не раз и не два! Какая то часть круче какая то чуть хуже но все они хороши!А конец всегда печален! Как ни крути! ( А это он и был)
Так что признавать его очень больно,мозг не хочет принимать.))Но со временем Вы остынете ,последний пазл приживётся и всё будет хорошо!)И как заметили ниже-стареют актёры а с ними и мы)
Ещё раз хочу сказать спасибо огромной команде которая создавала эту эпопею и актёрам которые Нас радовали не один десяток лет!Огромный Вам респект!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Хорошая игра Феникса,жаль не в той "вселенной".
Довольно таки своеобразный фильм,с одной стороны,хорошая игра Феникса,хорошая картинка и звук,атмосферность...с другой стороны,всё что связанно с Джокером и вселенной Бэтмена.

После просмотра,становится не понятно,зачем вообще было связывать этот фильм с Джокером? Казалось бы,убери из фильма и названия Джокера,вообще отойди от комиксов и ещё чего-то заезженного,чуть подправь сюжет и вуаля...получилась бы шикарная социальная драма,ни чем не связанная "по рукам и ногам",открытая для полёта мысли и творчества...

Но,почти сразу же сам и ответил на свой вопрос - просто бы тогда,мало кто побежал на него в кино,ведь как ни прискорбно,но сейчас мало кто любит и понимает глубокие фильмы,а обзови фильм по модному,то что сейчас в тренде,и сборы тебе обеспеченны.
Я не против подобной "паразитации" ,но только когда от этого не страдает сам фильм,а тут как раз,та ситуация,когда фильм пострадал именно от того,что попытались "натянуть слона на кактус"...
Даже не знаю как оценить этот фильм,но к просмотру,я бы его всё же рекомендовал,но только не для фанатов комиксов,динамики и спецэффектов,тут скорее театр одного актёра,нежели мюзикл на Бродвее,ну а дальше,вы уже сами решите,на сколько данный фильм вам подходит.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
записей: 3202.